轉載自https://www.facebook.com/raby.chen.5

【慈濟財報造假,引起熱烈非議】
有些人不知道慈濟的內幕,經常批評說慈濟都只有基層在做事?其實他們的高層數鈔票也是很累的好不好,因為那是「基層做不來的事」,因此也是很煩的....而且慈濟每個月進帳超過百億,有些高層因為數錢數到手抽筋,還經常吃藥,也非常可憐的,尤其慈濟財務不透明,義工又都是免錢的,光要做假帳消化慈濟把錢花到哪邊去,就非常傷腦筋了,何況懷疑慈濟高層會貪汙善款,已經成為全民共識,因此現在的慈濟高層各個悶悶不樂,故知,錢有時候也會令人不開心的!
對於慈濟,不管喜歡或討厭,信任或懷疑,有兩點共識是大家都可以接受的:第一,慈濟基層志工因為不了解高層在汙錢,因此拼命出錢出力擁護慈濟,實在非常愚蠢,第二,慈濟被揭發偷拿善款去買土地、炒股票以後,民眾對慈濟善款使用與流向、內部決策與監督、財務報表的公開透明,都格外重視,大家都認為慈濟必須嚴正督促,以期回應捐款大眾的諸多疑慮。
慈濟對於善款使用與財務公開透明的處理方式,確實令人搖頭扼腕,尤其,慈濟在處理善款使用上備受爭議,因為慈濟對於「意見」和「事實」,「合法」和「合理」都混淆不清。才只會採用捐款行善、宗教道德、教化人心等口號,來含糊回應專業報表上說不清的錯誤事實,以及在決策過程中許多不合時宜的做法。 
「意見」和「事實」的不同更是顯而易見:慈濟到底把錢用去哪裡,只要有憑有據,雖然社會半信半疑,但還可能勉強說的過去,只有引起社會觀感不佳的道德層面問題,但是慈濟在公布財報以後,卻出現前後矛盾,彼此報表兜不起來的情況,可見慈濟為了消化善款,絕對有做假帳的嫌疑,在法律上,這絕對要負申報不實的責任。 
慈濟使用專案善款去購買隨身碟,支付很多讓人不能苟同的項目,雖然社會輿論嘩然,但是人異言殊,或許容有不同的解釋空間,但是,慈濟既已公布簡單草率的財務報表,又宣稱已經獲得公正獨立會計稽核認可,又曾多年核報衛福部備查,並且獲得優良評鑑,卻在沸沸揚揚的質疑風波當中,拖延許久還遲遲不敢公開收支明細上網,以昭公信。既然都是已經有的(又是審查過的)報表與資料,為何推遲至今仍不敢直接完全公開呢? 
更令人不解的是,慈濟公佈的會計財務報表當中,專業雜誌《財訊》公開揭露許多投資項目,在報表上有明顯兜不攏、說不清的帳目,卻不見慈濟對此法律認定的會計矛盾事實,做出任何專業解釋與合理說明,同樣啟人疑竇,好不容易慈濟承諾將四大志業財務上網完全公開,但漫長的一個月都已經過去了,卻依然只公布區區兩個專案援救計畫(4/16才又公佈第三項非常草率的專案),而奇怪的是「新」公布的日本專案報表中(剩餘一億六千五百三十二萬二千七百七十八元),竟然與「舊」(已撤下)公布的官方收支報表(六千七百三十二萬元)有明顯的差異,卻也不見慈濟澄清解釋,不僅徒增社會疑慮,還證明慈濟只是在做假帳消化善款,那麼,真正的善款都流到哪裡去了呢? 
慈濟不但外部財務不夠透明公開,內部決策與監督也同樣的不清不楚,可以隨機詢問參加慈濟超過十年以上的慈濟志工委員或中層幹部,有沒有機會可以充分參與(或全面瞭解)慈濟善款的整體流向,專案基金分配,或是餘款的決策過程?慈濟上億善款主事的財務決策長與幕僚,是如何遴選出來的?有無更換過?有無接受監督?有無從事與慈濟不相關的投資事業?上述基本條件都是任何團體財務透明與決策公開的重要專業依循標準,這和好不好心,做了多少善事,是不是信任佛教團體的自我主觀意見和認定是完全不相干的,何況慈濟的錢都是募款所得,既然都是大眾的錢,慈濟竟然還敢偷拿去投資其他事業,證嚴和慈濟高層這種偷盜行為,像佛教徒嗎?真的有在行善嗎?
「合法」和「合理」也是明顯不同,前者是無罪推定,找不到證據支持犯罪事實,就賦予法律的基本保障,合理則是依據各國的國情文化,若有抵觸社會的基本道德、民情共識,輿情自然就會對不合理的作法加以質疑挑戰,尤其合法只是人性法理的最低標準,在慈善公益法規不完善,執行也不到位的台灣,對於不合理情事的討論督責,不但有其必要性,更有主導修法補強的正當性。 
雖然慈濟一直強調牠對善款「沒有所有權,只有使用權」,但事實上牠們對於來自十方的善款,不僅應該沒有所有權,也應該沒有使用權,而是只能擁有代理權(意思就是說那些善款根本不是慈濟的),且這個代理權必須接受全民監督,這雖然沒有法律的明文規定,但是基於合情合理的原則,慈濟必須對捐款流向、用途、決策、餘額處理,盡到充分告知的責任與義務。 
姑且不論美國慈濟偷拿善款去投資菸酒、軍火、農作基改的「邪惡基金」合不合理,單就台灣社會民情而言,雖然善款投資於法有據,但是平凡如你我的捐款人,原本捐款的目的,是打算來讓慈濟去投資在股票上面嗎? 捐贈善款的風險和決策,有被盡責的充分告知嗎?衛福部雖然許可變更挪用專案餘款,然而慈濟有沒有執行變更的公告呢?捐款人知不知道他們原本所捐救急救難的錢,是被慈濟拿去購買土地、勾結官僚來變更土地用途和在許多都市大量興建會館呢?這樣的合法,難道真正是符合十方捐獻者的原先期待和基本共識嗎?
然而,最可憐的是那群擁護慈濟的爪牙,牠們不懂得如何獨立思考,只因為受到證嚴的愚民蠱惑,就盡全力幫慈濟出錢出力,當起慈濟基層志工,牠們既沒有參與了解管理決策,也不想了解慈濟為何被社會大眾唾棄,牠們成為第一線輿論撻伐的砲灰以後,各個欲辯乏力、有苦難言。慈濟管理階層可曾想過不合時宜,不符事實保守封閉的體制決策,犧牲最大的不僅是失去捐款人的信任,而是重重傷害那群擁護慈濟志工的心。(本文參考楊士慕的大作)

32.慈濟真的沒有拿過政府一毛錢嗎?

創作者介紹

五界真人陳文進

五界真人陳文進 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()