官僚硬拗:越南電報沒說清

外國早通報飼料油 衛福部查證拖18天

2014年11月03日 
 
10月9日越方電報及10月13日彰縣公文皆指越南油品「僅供飼料用」,姜郁美昨仍堅稱絕無隱匿。陳國楨攝

【連線報導】越南大幸福飼料牛油太晚下架爭議延燒。衛福部上月九日收到駐越南代表處電報,內文第五點已寫明大幸福「外銷之脂、油類產品僅作為飼料用」,衛福部當天還據此發公文要彰化縣、屏東縣稽查頂新,卻拘泥電報第二點僅列舉「魚油、豬油」作為飼料,遲至上月二十二日、即十三天後才下架牛油產品。衛福部如此僵化,遭專家痛批慢半拍又沒擔當,「挨罵活該!」

食安問題追追追
 
 

綠委陳其邁前天揭露駐越代表處上月九日電報,質疑衛福部早知大幸福外銷油脂皆僅供飼料用,拖十三天才下架牛油產品,讓民眾多吃十三天噁油。且衛福部遲至上月二十七日,才獲越南官方證實皆為飼料油,拖了十八天。 

綠委轟「包庇頂新」

綠委段宜康昨再抨擊,彰化縣上月九日收到衛福部稽查公文,隔天查廠,上月十三日回函食藥署,已說明大幸福豬油、牛油、椰子油皆飼料用,同時回傳報驗資料、產品清單及下游廠商名單。
段宜康質疑,為何當時衛福部仍僅稱大幸福豬油是飼料油,牛油、椰子油卻隻字不提。陳其邁昨也批評:「從頭到尾衛福部都在睜眼說瞎話!馬總統說要全民抵制頂新,結果衛福部說謊掩飾,一路包庇黑心頂新、統一到底!再拗吧!無良的衛福部!」
衛福部食藥署代理署長姜郁美回應,上月九日電報僅證實魚油、豬油為飼料用,因查報關資料得知頂新也採購大幸福牛油、椰子油,考量電報第五點說明,懷疑牛油、椰子油恐也有問題,當晚即發出稽查公文,隔天就查封頂新屏東廠問題牛油和相關產品,上月二十一日從檢調得知大幸福負責人楊振益證實牛油、椰子油也是飼料用,隔天就預防性下架,絕無隱匿、包庇頂新。 

衛福部:怕要國賠

彰化縣衛生局長葉彥伯則說,上月九日晚上收到衛福部稽查公文電郵,當時附件資料就包括豬、牛、椰子油,通稱為飼料油,隔天也是三種油一起查,取得三種油下游名單後,十三日提供衛福部和各縣市後續調查。姜郁美強調,當天仍只是懷疑牛油、椰子油也供飼料用,因而發公文要求一起稽查。衛福部次長許銘能昨坦言,沒證據就令業者下架產品,若證實是烏龍,恐衍生國賠問題。
耕莘專校健康餐旅科特聘教授丘志威痛批,政府應以百姓健康為優先考量,「沒擔當的政府才害怕國賠!」衛福部本該「合理懷疑」頂新牛油、椰子油有問題,上月九日收到電報就應預防性下架。 

「稽查太拘泥小節」

董氏基金會食品營養組主任許惠玉也說,衛福部為食安主管機關,查劣油慢半拍「挨罵活該」。針對各界質疑衛福部稽查過程拘泥小節,行政院官員稱,衛福部當時要求外交部查證的是豬油,因此認為電報內容也是指豬油,衛福部每個步驟都最快速確認,且小心查證。 

衛福部查證越南油品時序

◎09/15:衛福部請外館協助清查越南大幸福輸台豬油能否食用
◎10/09:
.衛福部收到駐越代表處電報,電報第2點寫大幸福「主要生產原料為魚油、豬油等動物脂油,並用於生產加工脂、油類產品。該公司之脂、油類產品主要作為飼料」,第5點寫大幸福「外銷之脂、油類產品僅作為飼料用」。(衛福部稱電報只認定「魚油、豬油」為飼料用,外界則質疑應是所有油脂皆飼料用)
.衛福部電郵公文給屏東、彰化縣衛生局,附上電報第5點說明,要求稽查頂新工廠、總公司,核對進口大幸福油品數量與流向
◎10/10:查封頂新屏東廠28萬7000公斤牛油原油、3萬6160公斤成品
◎10/11:
.宣布頂新54項豬油及相關產品自主下架
.再次請越南協助查明大幸福輸台牛油、椰子油能否食用
◎10/21:衛福部去電檢調,得知大幸福負責人楊振益坦承牛油、椰子油為飼料用
◎10/22:越南遲未回覆牛油、椰子油能否食用,衛福部宣布頂新8項牛油及相關產品預防性下架
◎10/27:越南官方證實大幸福只生產飼料油,衛福部通令頂新牛油及相關產品強制下架銷毀
資料來源:衛福部 

感言:官員好會說理由

創作者介紹

五界真人陳文進

五界真人陳文進 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()